Logo

CANIU, DARIO MARTIN Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Agentes del Servicio Penitenciario Federal demandan al Estado Nacional por el pago de compensaciones salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia y rechaza el recurso de apelación del Estado.

Retroactividad Remuneracion Servicio penitenciario federal Fuerzas armadas y de seguridad Bonificable Compensacion salarial Habilitacion de instancia Accion contencioso administrativa


- Actores: Agentes del Servicio Penitenciario Federal en actividad

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se incorporen al "haber mensual" las compensaciones creadas por el decreto 243/15, con carácter remunerativo y bonificable, y se reliquiden los haberes con las retroactividades devengadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo en precedentes como "Daus" que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.
- Dicho criterio fue ratificado y reiterado en posteriores fallos como "Bone", "Abregú" y "Rossi".
- La conducta del Estado Nacional, que contestó demandas similares, torna ineficaz el procedimiento administrativo previo a la instancia judicial.
- Exigir el agotamiento de la vía administrativa previa implicaría un ritualismo inútil.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar