MARTINEZ DEMETRIO, EDGARDO ESTEBAN Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La PFA apeló sentencia que hizo lugar parcialmente a reclamos por conceptos salariales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó en lo sustancial la decisión de primera instancia.
Diferencias salariales por suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo", "Suplemento por Zona", "Especialidad de Alto Riesgo", "Alta Dedicación Operativa" y "Compensación por Custodia"
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a los reclamos por los dos primeros suplementos y se rechazó los restantes. Se ordenó el pago de las sumas adeudadas con intereses.
Principales fundamentos:
- La Cámara consideró que las cuestiones eran análogas a las resueltas en un precedente anterior, por lo que aplicó los mismos fundamentos.
- Señaló que el carácter general del suplemento "Función Policial Operativa" impone reconocerlo como parte integrante del haber mensual.
- Respecto a la teoría de los actos propios invocada por el Estado, indicó que la liquidación de haberes no importa una declaración de voluntad que genere derechos.
- Precisó que las diferencias salariales adeudadas deberán pagarse conforme lo dispuesto en las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: