Logo

GONZALEZ, DAIANA SOLEDAD Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Recurso de apelación contra la declaración de cuestión de puro derecho. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la decisión del tribunal inferior.

Recurso de apelacion Cuestion de puro derecho Suplementos salariales Personal militar y civil de las ffaa Caracter remunerativo y bonificable


¿Quién es el actor?

GONZÁLEZ, DAIANA SOLEDAD y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- M° SEGURIDAD
- PSA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo sobre el carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por decretos

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la declaración de la causa como de puro derecho, señalando que se trata de una cuestión netamente jurídica y que la jurisprudencia del fuero es abundante sobre el tema. Considera que no existen hechos controvertidos que ameriten la apertura a prueba. Fundamentos relevantes:
- El artículo 359 CPCCN establece que si la cuestión puede resolverse como de puro derecho, así se decidirá.
- La Corte Suprema ha dicho que la declaración de puro derecho no impide la dilucidación de los hechos controvertidos a partir de las constancias del expediente.
- En este caso, la cuestión del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos es netamente jurídica y cuenta con abundante jurisprudencia del fuero.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar