Logo

BALDERRAMA, OSCAR HUMBERTO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda para que se incorporen con carácter remunerativo y bonificable los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Recurso de apelacion Personal militar Suplementos salariales Haber mensual Corte suprema de justicia Decreto 1305 12 Decreto 780 20

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores demandaron al Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Armada para que se incorporen con carácter remunerativo y bonificable los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12 y sus modificatorios a su sueldo, con las retroactividades correspondientes. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó al Estado a incorporar dichos suplementos. El Estado apeló, alegando que los suplementos no implicaban un aumento salarial sino una compensación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, remitiéndose a los fundamentos del precedente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en Fallos 342:832, donde se resolvió una cuestión sustancialmente análoga. Además, señaló que por el Decreto N° 780/20 los suplementos pasaron a incorporarse al "Haber mensual" del personal militar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar