ESCARIZ, MARIA BELEN c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES-LEY 24521 s/AMPARO POR MORA

Expedición de título de Profesora de Enseñanza Media y Superior en Trabajo Social

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al amparo por mora, por considerar que el objeto procesal se había tornado abstracto. Esto se debió a que con posterioridad a la demanda, la Universidad notificó a la actora un acto de trámite que daba cuenta de la falta de un recaudo (legalización del título secundario) para la emisión del título, lo cual extinguió el presupuesto fáctico y jurídico que dio lugar a la demanda. La Cámara consideró que aceptar el amparo implicaría obligar a la Universidad a saltear etapas procedimentales y dictar un acto ilegítimo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- "la notificación a la actora del acto de trámite del 19/8/21, que da cuenta de la supuesta omisión de un recaudo para la emisión del título, produjo en autos la extinción del objeto procesal por la desaparición del presupuesto fáctico y jurídico que dio pie a la demanda en los términos originalmente propuestos"
- "el pronunciamiento apelado, además de involucrar un exceso jurisdiccional, por ausencia sobreviniente de caso, podría implicar que la imposición a la demandada de saltear etapas procedimentales y dictar un acto ilegítimo"
- "el cuestionamiento del aludido acto de trámite excede el objeto de esta acción, limitada a vencer la mora administrativa, ya que no puede utilizarse para examinar la validez de aquél, soslayando en forma oblicua la amplitud de debate y prueba que exigiría el conocimiento de tal pretensión anulatoria"