Logo

BAVOSI SA c/ EN-DGA-RESOL 963/10 1123/10 Y OTRAS s/DIRECCION GENERAL DE ADUANAS

La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala IV confirmó los honorarios regulados a favor del letrado de la parte actora, al considerar que la retribución fijada es adecuada en atención a la naturaleza y trascendencia económica de la cuestión resuelta.

Intereses Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Capital Camara contencioso administrativa federal Doctrina legal

¿Qué se resolvió en el fallo?

El recurso de apelación fue interpuesto por la parte demandada contra la regulación de honorarios profesionales a favor del letrado de la parte actora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala IV confirma los honorarios regulados, estableciendo que:
- Esta Sala había sostenido que correspondía el cómputo de intereses hasta la fecha de la regulación.
- Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó ese criterio, disponiendo que la regulación de honorarios debe hacerse sobre el capital y no incluyendo los intereses.
- En consecuencia, este Tribunal dejó sin efecto la doctrina legal anterior y resolvió que cada Sala debe resolver jurisdiccionalmente las contiendas que le sean sometidas, sin sujeción a una doctrina uniforme.
- Teniendo en cuenta la naturaleza del juicio, la trascendencia económica de la cuestión resuelta, su monto y la labor desarrollada, la Cámara confirma los honorarios regulados a favor del letrado de la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar