BUENO MAGNO JAVIER Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-EJERCITO-DTO 1078/84 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores promovieron una demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército, en relación al régimen del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. El juez de primera instancia rechazó la liquidación de intereses presentada por los actores, por considerar que generaba un enriquecimiento indebido, y les ordenó realizar una nueva estimación. Contra esta decisión, los actores interpusieron un recurso de revocatoria con apelación en subsidio. El juez rechazó la reposición pero concedió la apelación. La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación, por considerar que los montos involucrados no alcanzan el mínimo vigente para la procedencia del recurso, de acuerdo a la doctrina sentada por la propia Sala. Fundamentos relevantes: "aun dando por válida la liquidación que pretenden los actores (v. presentación del 20/5/21), los montos involucrados en la apelación no alcanzan al mínimo vigente a la fecha de interposición del recurso si son considerados individualmente (doctr. de esta Sala, causas 17836/11 "Pipito, Santiago Javier c/ EN – Mº Defensa – Armada – Dto. 1104/05 1053/08 s/ proceso de ejecución", resol. del 15/12/16; 15911/11 "Poblete Antonio Zoe y otros c/ EN – Mº Defensa – Armada
- Dto. 2769/93 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad", resol. del 31/8/17; y 11338/11 "Escalada Abraham Andrés y otros c/ EN – Mº Seguridad – GN – Dto. 1104/05 752/09 s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad", resol. del 17/4/18, entre otras), razón por la que corresponde declarar mal concedido el recurso."