RICCI, MARIA DANIELA Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Profesionales militares demandan al Estado por diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los actores, personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, demandaron al Estado Nacional
- Ministerio de Defensa por diferencias salariales. En primera instancia, se hizo lugar parcialmente a la demanda.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, con el alcance indicado. Los fundamentos principales fueron:
"Que las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos en cuanto al decreto 1305/12 y siguientes, así como en relación a la tasa de interes aplicable al crédito reconocido y al régimen de las costas, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala con fecha 27 de septiembre de 2016 en la causa "Murúa Domingo Alejandro y otros c/EN -Mº Defensa
- Ejercito s/personal militar y civil de las FFAA y de Seg", expte. nro. 40530/2013, decisión que coincide con la solución adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos "Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN M Defensa
- Ejército s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.", expte. nro. 46478/2013/1/RH1, de fecha 21/5/2019."
Por lo tanto, se aplicaron los fundamentos y conclusiones de dichos precedentes a la presente causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: