ENRE c/ EDESUR SA s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, redujo los honorarios del abogado en un proceso de ejecución, fundamentando que la regulación debe ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
¿Quién es el actor?
ENRE (Ente Nacional Regulador de la Electricidad)
¿A quién se demanda?
EDESUR SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso de ejecución
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, reguló los honorarios del abogado, reduciendo el monto a $36.960 (equivalente a 6 UMA), considerando que la regulación debe atender al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional, y no aplicar de manera automática porcentajes arancelarios, los cuales pueden llevar a una evidente desproporción con la labor realizada.
Fundamentos principales:
- La regulación de honorarios busca compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad y la complejidad de los intereses económicos.
- No resulta conveniente la aplicación automática de porcentajes arancelarios, ya que puede llevar a una evidente e injustificada desproporción con la obra realizada.
- La Corte Suprema ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: