ROLDAN, ROMINA LUJAN Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda sobre la naturaleza remunerativa y bonificable de ciertos suplementos de militares.
Recurso de apelacion
Corte suprema
Fuerzas armadas
Remuneratividad
Suplementos militares
Bonificabilidad
Decretos 1305 12 y 855 13
- Actores: Roldán Romina Luján y otros
¿A quién se demanda?
EN
- M Defensa
- Ejército
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaban el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por los decretos 1305/12 y 855/13.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "Sosa" ya se había pronunciado sobre la naturaleza remunerativa y bonificable de suplementos similares.
- No se advierten motivos para apartarse del principio de la derrota, por lo que corresponde imponer las costas a la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: