Logo

PARDIÑO MIGUEL ANGEL c/ EN-M° DEFENSA-FAA-DTO 1782/06 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Abogado apela la regulación de honorarios por la ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la regulación por considerar razonable el monto.

Ejecucion de sentencia Regulacion de honorarios Ley 27 423 Impuesto al valor agregado Camara contencioso administrativo federal


¿Quién es el actor?

Dr. Osvaldo Donato Martorano

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios por la ejecución de sentencia

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la regulación de honorarios por considerar que, en función de la naturaleza y monto del proceso, el resultado obtenido, y la extensión, calidad y eficacia del trabajo profesional, el monto regulado es razonable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La regulación de honorarios recurrida se encuentra ajustada a lo establecido en los arts. 16, 21, 41 y concordantes de la ley 27.423 y la Acordada CSJN 21/21.
- Se aclara que el monto establecido no incluye el Impuesto al Valor Agregado, el cual deberá ser depositado por la obligada en caso de que el beneficiario acredite su condición de responsable inscripto en dicho tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar