Logo

MUIÑOS, OSVALDO CLAUDIO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Restitucion Impuesto a las ganancias Ancianidad Jubilacion

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan el haber previsional, cese de la retención y reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados, ordenó el cese de la retención y dispuso el reintegro de las sumas retenidas que no estuvieran prescriptas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN establecida en el precedente "García, María Isabel", que establece la necesidad de un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad por ancianidad o enfermedad. Se consideró que el actor, por su condición de jubilado, pertenece al colectivo analizado por la CSJN, por lo que corresponde aplicar dicha doctrina.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar