RETAMAR, DIEGO MARTIN Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional recurrió la providencia que denegó la apertura a prueba y declaró la cuestión de puro derecho. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión al considerar que no se desvirtúo la falta de utilidad de la prueba ofrecida.
Recurso de apelacion
Prueba informativa
Cuestion de puro derecho
Camara contencioso administrativa federal
Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad
Demanda sobre personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la providencia apelada, que había denegado la apertura a prueba y declarado la cuestión de puro derecho. Los jueces fundamentaron que "el recurrente no ha logrado desvirtuar el fundamento de la decisión cuestionada, referido a la falta de utilidad de la prueba informativa ofrecida por esa parte; máxime cuando aquélla fue producida en la causa 88.190/2017/CA1".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: