FERNANDEZ, JORGE FELIZ Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS ( AFIP ) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución que declaró la incompetencia territorial del fuero federal respecto de los actores Fernández y Aragón, debido a que sus domicilios se encuentran fuera de la jurisdicción de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde reside la AFIP. Consideró que, de obtener sentencia favorable, los efectos se proyectarían en el ámbito territorial de las localidades donde residen los actores. Fundamentos relevantes:
- El artículo 5, inciso 3 del CPCCN establece que, para acciones personales, será competente el juez del lugar de cumplimiento de la obligación o, en su defecto, el del domicilio del demandado o del lugar del contrato, a elección del actor.
- En este caso, el lugar de cumplimiento debe identificarse con el domicilio fiscal de los contribuyentes, ya que allí tendrían efecto las decisiones.
- La mera elección del domicilio de la AFIP (con jurisdicción en todo el territorio nacional) no justifica la competencia exclusiva del fuero federal de la Capital Federal, pues de lo contrario sería superflua la organización de la justicia federal en las provincias.