ANDRADE, ATILIA c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH s/VARIOS
La actora promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad de una resolución ministerial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión de primera instancia y ordenó que las costas sean soportadas por la demandada.
- Actora: Atilia Andrade
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la Resolución Ministerial N° 670/2016
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había declarado abstracto el objeto del proceso. En su lugar, la Cámara decidió que las costas de ambas instancias deben ser soportadas por la demandada.
Fundamentos principales:
- La cuestión devino abstracta porque la propia demandada revocó la resolución cuestionada. Sin embargo, el silencio de la demandada ante el requerimiento de la actora para que manifestara su posición procesal, implicó que la actora debiera activar el proceso, generando gastos que deben ser soportados por la demandada.
- Corresponde que las costas sigan la suerte del proceso y reflejen el éxito o fracaso de las pretensiones, más allá de que no haya un pronunciamiento sobre el fondo. En este caso, la actitud de la demandada justifica que deba soportar las costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: