PRILLWITZ, ALFREDO ANDRES c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda de amparo contra la AFIP por el Aporte Solidario y Extraordinario creado por la Ley 27.605. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Alfredo Andrés Prillwitz, demandó a la AFIP en un proceso de amparo contra el Aporte Solidario y Extraordinario establecido por la Ley 27.605. Solicitó una medida cautelar para que se ordene a la AFIP abstenerse de iniciar acciones para percibir dicho aporte. La jueza de primera instancia rechazó la medida cautelar por considerar que no se acreditó la verosimilitud del derecho invocado, ya que el análisis sobre la supuesta confiscatoriedad del aporte requiere un debate y prueba que exceden el ámbito cautelar. Tampoco se acreditó el peligro en la demora, teniendo en cuenta que el contribuyente aún no fue intimado ni se inició el procedimiento de determinación de oficio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución apelada. Señaló que para acreditar la confiscatoriedad del aporte se requiere una prueba rigurosa y exhaustiva que no fue aportada en esta etapa cautelar, la cual sólo admite un examen preliminar de la cuestión. Tampoco se demostró el peligro en la demora, dado que existen vías recursivas previas a la ejecución que tienen efecto suspensivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: