Logo

SAUCEDO, SANDRO MIGUEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la inclusión de incrementos salariales en su haber mensual. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Prescripcion Retroactividad Incrementos salariales Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Decreto 2744 93 Impugnacion de actos administrativos Decreto 1262 09 Decreto 1255 05 Decreto 1126 06 Decreto 861 07 Decreto 884 08


¿Quién es el actor?

SANDRO MIGUEL SAUCEDO

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD-PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por inclusión de incrementos salariales otorgados por decretos en el haber mensual del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó al Estado Nacional abonar los importes que resultasen de la liquidación de las retroactividades devengadas. Los jueces señalaron que las cuestiones planteadas en relación al decreto 2744/93 y sus modificatorios son sustancialmente análogas a las resueltas en otro precedente, en el que se reconoció el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar a su "haber mensual" las asignaciones establecidas por dichos decretos, como remunerativos y bonificables. Citaron el fallo "Oriolo" de la CSJN, que indicó que la calificación de "no remunerativos y no bonificables" dada a tales suplementos por decretos posteriores "desnaturaliza" esa calificación. Respecto a la imposición de costas, modificaron la decisión de primera instancia y las impusieron en el orden causado, en atención a la naturaleza y complejidad de las cuestiones debatidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar