SOTELO, TAMARA BELEN c/ EN -M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora demandó el reconocimiento de ciertos decretos remunerativos para el personal de la Policía Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia y estableció que las sumas previstas por los decretos 2744/93 y 1322/06 tienen carácter remunerativo y bonificable.
Incorporación de las asignaciones de los decretos 2744/93 y 1322/06 al concepto sueldo de la actora, con el pago del retroactivo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo de la actora.
Los principales fundamentos fueron:
- Sobre el decreto 2744/93 y sus modificatorios, la Cámara aplicó la doctrina del precedente "Del Río" que reconoce el carácter remunerativo y bonificable de esas sumas.
- Respecto del decreto 1322/06, la Cámara aplicó su propia jurisprudencia en "Mojsa" que concluyó que las sumas previstas tienen carácter general, fijo y permanente, no siendo un suplemento particular.
- La Corte Suprema en los casos "Oriolo" y "Juárez" ha señalado la ilegitimidad de calificar a estos decretos como no remunerativos y no bonificables.
- Las costas se impusieron en el orden causado, siguiendo el criterio adoptado por la Corte Suprema en "Oriolo".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: