VELAZQUEZ, JUAN RAMON Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron demanda por el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por los decretos 380/17 y 463/17. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la procedencia de la acción y ordenó incluir dichos conceptos en el haber mensual.
- Actores: Juan Ramón Velázquez, Lucas Ezequiel Gutiérrez, Damián Antonio Uribe, Leandro Ariel Weber, Santiago Benjamín López, Daniel Alejandro Roldán, Pablo Maximiliano Iranzo y David Antonio Galván.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Policía Federal Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron que los suplementos "Función Policial Operativo" y "Función Técnica de Apoyo" creados por los decretos 380/17 y 463/17 tengan carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda, condenando a la demandada a incluir dichos suplementos en el "haber mensual" de los actores con ese carácter.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El carácter remunerativo surge de la expresa letra de los decretos (arts. 6 y 7, dec. 380/17).
- Respecto al carácter bonificable, la Corte Suprema ha establecido que la exclusión de asignaciones que conforman una parte importante del haber tiene el efecto de transformar la remuneración principal en accesoria, lo cual es contrario a la finalidad perseguida por el art. 75 de la ley 21.965.
- Además, los suplementos tienen carácter general, siendo percibidos por casi la totalidad del personal de la Fuerza.
- Lo resuelto en causas análogas por esta Cámara.
- La Procuración General de la Nación también consideró que el suplemento por "Función Policial Operativa" debe incluirse en el haber mensual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: