RODRIGUEZ LEPEZ, YULIANA FATIMA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo del recurso de apelación interpuesto por el Estado contra la intimación de cumplir una obligación previamente impuesta.
¿Quién es el actor?
RODRIGUEZ LEPEZ, YULIANA FATIMA
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal desestimó el recurso de apelación interpuesto por el Estado contra la resolución que intimaba al cumplimiento de una obligación previa, bajo apercibimiento de astreintes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Estado alegó que el cumplimiento requería pasos administrativos que no podían realizarse en el plazo fijado, y que la demora no implicaba negligencia.
- La Cámara consideró que no se acreditó un agravio concreto que sustente la apelación, dado que ya se había intimado previamente al Estado a cumplir la obligación.
- La decisión de intimar al cumplimiento no fue irrazonable, a fin de evitar dilaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: