Logo

HOLZMAN, PATRICIA NOEMI c/ EN - AFIP - DGI s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

La actora apeló la declaración de perención de instancia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión al considerar que la actora no impulsó el proceso en los plazos legales.

Recurso de apelacion Perencion de instancia Impulso procesal Impuestos Afip


¿Quién es el actor?

Patricia Noemi Holzman

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de apelación contra la declaración de perención de instancia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la perención de instancia, tanto en primera como en segunda instancia, al considerar que la actora no impulsó el proceso dentro de los plazos legales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La perención de segunda instancia se configuró porque desde la providencia que concedió el recurso de apelación hasta el acuse de caducidad transcurrieron más de 3 meses sin que la actora notificara el traslado del recurso a la contraparte.
- La perención de primera instancia también se configuró porque desde la providencia que tuvo por agregada la presentación de la actora hasta el acuse de caducidad transcurrieron más de 6 meses sin que la actora efectuara acto impulsorio alguno.
- El argumento de la actora sobre que la cuestión devino abstracta por el pago de la deuda fue desestimado, ya que el juez de primera instancia había rechazado previamente el pedido de condonación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar