Logo

SOSA, MILVA ROMINA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora demandó por incorporación de suplementos salariales con carácter bonificable. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia y aplicó el plazo de prescripción quinquenal.

Costas Prescripcion Remuneracion Contencioso administrativo Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplementos salariales


¿Quién es el actor?

Milva Romina Sosa

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación con carácter remunerativo y bonificable de los suplementos establecidos por Decreto 2140/13 y sus modificatorios, y cobro de diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Aplicó el plazo de prescripción quinquenal a los créditos reclamados e impuso las costas de la anterior instancia a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remitió a los fundamentos de la CSJN en Fallos: 342:1511 respecto al carácter con que deben computarse los suplementos. Respecto al plazo de prescripción, aplicó el quinquenal previsto en el Código Civil vigente al momento de la interposición de la demanda, dado que se encontraba en curso al momento de entrada en vigencia del nuevo Código.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar