PAEZ VALENZUELA, RAUL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la inclusión de suplementos en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo hasta la derogación de los suplementos.
¿Quién es el actor?
Raúl Páez Valenzuela
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de suplementos "Servicio Externo Uniformado" y "Apoyo Operativo" en el "haber mensual" del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo, ordenando al Estado Nacional incluir dichos suplementos con carácter remunerativo y bonificable, y abonar las retroactividades devengadas, hasta la entrada en vigencia del decreto 380/17 que derogó los suplementos. Se modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara citó precedentes propios y de la CSJN que reconocieron el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar los suplementos de los decretos 2140/13 y 813/14 al "haber mensual".
- Respecto al plazo de prescripción, se aplicó el plazo de 5 años previsto en el Código Civil.
- En cuanto a las costas, se distribuyeron en el orden causado, en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: