Logo

RODRIGUEZ CESPEDES, EDWIN c/ EN-M INTERIOR Y T-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

El accionante interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que rechazó su recurso directo contra las decisiones administrativas que declararon irregular su permanencia y ordenaron su expulsión. La Cámara denegó el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Recurso directo Corte suprema Expulsion Irregularidad migratoria


¿Quién es el actor?

Edwin Rodriguez Cespedes

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio del Interior y Transporte
- Direccion Nacional de Migraciones (DNM)
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra decisiones administrativas que declararon irregular su permanencia y ordenaron su expulsión.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II rechazó el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que había rechazado el recurso directo del accionante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios reiteran cuestiones ya resueltas en la sentencia apelada, de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema en el precedente "Apaza León".
- La Corte Suprema había declarado inadmisible el recurso extraordinario en un caso similar ("Oviedo").
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada por este Tribunal, y la sentencia impugnada muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar