Incidente Nº 1 - ACTOR: GONZALEZ CIOFFI, CECILIA ALEJANDRA Y OTROS DEMANDADO: EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 586/19 s/INC APELACION
Trabajadores del Servicio Penitenciario Federal demandan la reincorporación de descuentos de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo de la medida cautelar solicitada.
Reincorporación de los descuentos del Suplemento Antigüedad de Servicios (Decreto 215/89) y Bonificación por Título Universitario (Decreto 361/90) que fueron derogados por Resolución 2019-607-APN-MJ.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la medida cautelar solicitada. El tribunal consideró que no se acreditó la verosimilitud del derecho ni el peligro en la demora, y que para determinar la verosimilitud del derecho sería necesario avanzar sobre el fondo del conflicto, lo cual excede el ámbito de conocimiento propio de una medida cautelar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La pretensión busca imponer un discernimiento sobre cuestiones que exceden el ámbito de una medida cautelar.
- No se advierte configurada la verosimilitud del derecho ni el peligro en la demora de manera suficiente.
- Para determinar la verosimilitud del derecho sería necesario expedirse sobre la inconstitucionalidad de la normativa impugnada, lo cual excede el marco de una medida cautelar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: