Logo

ROSENBERG, RICARDO Y OTRO c/ COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47

Tribunal declara la caducidad de un recurso directo por inactividad procesal de la actora.

Caducidad de instancia Interpretacion restrictiva Recurso directo Principio dispositivo Inactividad procesal


¿Quién es el actor?

Ricardo Rosenberg y otro

¿A quién se demanda?

Colegio Público de Abogados de Capital Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejercicio de la abogacía
- Ley 23187
- Art 47

¿Qué se resolvió?

El tribunal hace lugar al planteo de caducidad de la instancia formulado por la parte demandada, al haber transcurrido el plazo de 6 meses sin que la actora impulsara el trámite, de conformidad con lo establecido en el art. 310 inc. 1 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La carga de impulsar el proceso corresponde a la parte que lo promueve, de acuerdo al principio dispositivo, salvo que la demora sea imputable al tribunal o dependa de una actividad impuesta a los funcionarios.
- La caducidad de instancia es un modo anormal de terminación del proceso, cuya interpretación debe ser restrictiva, pero cuando la inactividad es manifiesta, corresponde declararla.
- En el caso, el plazo de 6 meses previsto en el art. 310 inc. 1 CPCCN se encontraba ampliamente vencido entre el traslado ordenado y la denuncia de caducidad, sin que la actora haya impulsado el trámite.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar