Logo

VICENT CARREIRA, IRMA MARCELA c/ CPACF (EX 30347/18) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47

La actora promovió recurso directo contra la sanción de multa impuesta por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso.

Buena fe Abuso del derecho Ejercicio de la abogacia Lealtad Etica profesional


¿Quién es el actor?

Irma Marcela Vicent Carreira

¿A quién se demanda?

Colegio Público de Abogados de la Capital Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra sanción de multa impuesta por el Tribunal de Disciplina

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso directo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal de Disciplina sancionó a la letrada por haber actuado de manera contraria a los principios de lealtad, probidad y buena fe en diversos procesos relacionados con un conflicto con la Dra. Di Biasi.
- La Cámara consideró que no se advierte ilegalidad o arbitrariedad en la decisión del Tribunal de Disciplina, ya que el accionar de la letrada evidenciaba intención de beneficiar indirectamente a la parte contraria (Royalmar Solanas SA) pese a no ser su representada.
- Rechazó el argumento de la recurrente sobre la cosa juzgada, al señalar que las sanciones disciplinarias y procesales son independientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar