BENITEZ, CARLOS ALBERTO c/ EN-M JUSTICIA DDHH s/AMPARO POR MORA
El actor promovió acción de amparo por mora contra el Estado Nacional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y rechazó el amparo, considerando que la mora no fue imputable exclusivamente al Estado.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Benitez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y DDHH
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo por mora en el dictado de resolución sobre el beneficio de la ley 24.043
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al amparo, considerando que la mora no fue imputable con exclusividad al Estado, sino también a la falta de diligencia de la parte actora en aportar la documentación requerida. Por ello, hizo lugar al recurso de apelación del Estado y rechazó la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 19.549 permite la acción de amparo por mora cuando la autoridad administrativa deja vencer los plazos sin emitir resolución.
- Del análisis de los expedientes administrativos se desprende que la demora se debió en gran medida a la falta de diligencia de la parte actora en aportar la documentación requerida por la Administración.
- Corresponde aplicar el criterio jurisprudencial sentado por el tribunal en el precedente "Alsina Brea", donde se resolvió que no procede el amparo por mora cuando ésta no es imputable con exclusividad a la Administración.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: