Logo

EN - DNM c/ AMPUERO PRINCIPE, PATRICIA MARITZA - 508042017 s/MEDIDAS DE RETENCION

La Dirección Nacional de Migraciones apeló la decisión que rechazó la orden de retención y devolvió las actuaciones para garantizar la debida asistencia letrada de la migrante. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la resolución apelada.

Recurso de apelacion Migraciones Direccion nacional de migraciones Asistencia juridica gratuita Orden de retencion


¿Quién es el actor?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿A quién se demanda?

Patricia Maritza Ampuero Principe (migrante)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Orden de retención

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la resolución que había rechazado la orden de retención y devuelto las actuaciones para garantizar la asistencia letrada de la migrante. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La DNM cumplió con informar a la migrante sobre su derecho a contar con asistencia jurídica gratuita, al transcribir el art. 86 de la Ley 25.871 en la notificación.
- No existía obligación de dar intervención de oficio al Ministerio Público de la Defensa, ya que la migrante no lo había requerido.
- La jurisprudencia previa del tribunal había tratado estos aspectos, por lo que remitieron a esos antecedentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar