REGONAT, MARIA INES Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Policía Federal Argentina cuestionó la inclusión de ciertos suplementos salariales otorgados a sus integrantes en el haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
¿Quién es el actor?
Regonat María Inés y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" en el haber mensual y retroactivo
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda, ordenando la inclusión de los suplementos en el haber mensual con carácter remunerativo y bonificable, así como el pago de las diferencias salariales adeudadas.
Los principales fundamentos fueron:
- Conforme jurisprudencia de la CSJN, las asignaciones otorgadas con carácter general al personal en actividad tienen naturaleza remunerativa y deben integrarse al haber mensual.
- Los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" son percibidos por el 89,83% del personal, por lo que revisten carácter general.
- Los otros suplementos ("Alta Dedicación Operativa", "Zona" y "Especialidad de Alto Riesgo") no tienen carácter general al ser percibidos por porcentajes muy bajos del personal.
- La distribución de las costas en el orden causado está justificada por la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: