Logo

BURDMAN, MARIO JUAN JORGE c/ EN-AFIP Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda de amparo para cuestionar la constitucionalidad de normas que le imponen el Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó restituir al actor los montos retenidos en concepto de dicho impuesto, con excepción de los alcanzados por la prescripción quinquenal.

Prescripcion Tutela judicial efectiva Impuesto a las ganancias Accion de amparo Jubilados Restitucion de sumas retenidas


¿Quién es el actor?

Mario Juan Jorge Burdman

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, que le imponen el Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio, y obtener la restitución de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó restituir al actor los montos retenidos en concepto de dicho impuesto, con excepción de los alcanzados por la prescripción quinquenal establecida en el artículo 56 de la Ley 11.683. Fundamentó que en atención a la avanzada edad y delicado estado de salud del actor, no corresponde someterlo al trámite de repetición previsto en la ley 11.683, a fin de obtener la restitución de los montos retenidos, por resultar contrario al principio de tutela judicial efectiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar