Logo

CADOCHE, CARLOS ARON c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad de la Ley 27.605 y su normativa reglamentaria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de su pedido de medida cautelar.

Debido proceso Tutela judicial efectiva Medida cautelar Accion declarativa Interes publico Ley 27 605 Informe previo


¿Quién es el actor?

Carlos Arón Cadoche

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.605 y su normativa reglamentaria

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el actor contra la providencia que, previo a resolver sobre la medida cautelar, requirió a la AFIP que produjera un informe sobre el interés público comprometido, de conformidad con el art. 4 de la Ley 26.854. Los jueces señalaron que dicho informe previo no vulnera el derecho a una tutela judicial efectiva, ya que la actora sigue conservando el derecho a obtener una resolución fundada sobre la medida cautelar solicitada. Destacaron que el interés público es un principio relevante en materia de medidas cautelares contra la administración. El juez Gallegos Fedriani, en disidencia, consideró que el informe previo desnaturaliza el instituto cautelar, vulnerando los principios de igualdad y debido proceso, al colocar al Estado Nacional en una situación de ventaja.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar