Logo

GELO, FELIPE c/ EN-M SALUD s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Contencioso Administrativa Federal reduce los honorarios del letrado patrocinante al monto equivalente a 7,5 UMA.

Honorarios Regulacion Amparo Ley de arancel Iva

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió un incidente sobre regulación de honorarios del letrado patrocinante del actor en un proceso de amparo. La Cámara consideró la naturaleza del asunto, lo preceptuado por el art. 48 de la ley 27.423 sobre el honorario mínimo en amparos, y los incisos b) a g) del art. 16 de dicha ley sobre los criterios de regulación, atendiendo a la etapa cumplida en el pleito. En consecuencia, redujo los honorarios del Dr. Jorge Monastersky a la suma de $46.200, equivalente a 7,5 UMA. Además, estableció que el importe del IVA integra las costas del juicio y debe adicionarse a los honorarios cuando el profesional sea responsable inscripto. Si no hubiera denunciado esa calidad, el plazo para el pago del tributo correrá a partir de esa denuncia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar