VILLALBA, NORBERTO AGUSTIN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - LEY 27606 s/AMPARO LEY 16.986
El tribunal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por exceder la cantidad máxima de páginas establecida reglamentariamente.
Recurso extraordinario federal
Inadmisibilidad
Requisitos formales
Extension maxima
Reglamentacion corte suprema
¿Quién es el actor?
VILLALBA, NORBERTO AGUSTIN Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PFA
- LEY 27606
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo ley 16.986
¿Qué se resolvió?
El tribunal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la parte actora, por exceder la cantidad máxima de páginas establecida en la reglamentación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha declarado mal concedidos los recursos federales que incumplen con los requisitos formales establecidos en su reglamentación, entre ellos, la extensión máxima de 40 páginas. En este caso, el recurso presentado excedía dicha cantidad, por lo que corresponde declararlo inadmisible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: