RODRIGUEZ FACUNDO MARTIN c/ EN-M° INTERIOR-PFA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El tribunal revocó la regulación de honorarios aplicada en primera instancia por errónea aplicación de una ley procesal.
Danos y perjuicios
Recurso de apelacion
Regulacion de honorarios
Ley 27 423
Ley 21 839
Poder ejecutivo nacional
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la regulación de honorarios realizada en primera instancia, al aplicar erróneamente la Ley 27.423 en lugar de la Ley 21.839 vigente al momento de iniciado el proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que la Ley 27.423 entró en vigencia el 21/12/17, pero que por el Decreto 1077/17, el Poder Ejecutivo Nacional observó dicha disposición. Por lo tanto, correspondía aplicar la Ley 21.839 vigente al momento de iniciado el proceso en 2006. En consecuencia, ordenó devolver las actuaciones al juzgado de origen para que se practique una nueva regulación de honorarios conforme a la Ley 21.839.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: