Logo

GOMEZ, RUBEN FABIAN c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Armada por el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Recurso de apelacion Remuneracion Personal militar Bonificacion Suplementos Decreto n 1305 12 Limitacion temporal Decreto n 780 20


¿Quién es el actor?

Rubén Fabián Gómez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Armada

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12 y sus modificatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de la parte demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La cuestión debatida resulta sustancialmente análoga a lo resuelto por la Corte Suprema en el precedente "Sosa Carla Elizabeth", por lo que corresponde remitirse a los fundamentos allí expuestos.
- Mediante el Decreto N° 780/20 se derogaron los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12, pasando a incorporarse al "Haber Mensual" del Personal Militar. Por lo tanto, el reconocimiento de los suplementos y adicional estará sujeto a la limitación temporal establecida en el art. 2° del Decreto N° 780/20.
- En cuanto a las costas, no existen motivos que permitan apartarse del principio general de la derrota, por lo que corresponde confirmar la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar