Logo

CACERES, JORGE RAFAEL Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Militares demandaron al Estado por diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Costas Diferencias salariales Fuerzas armadas Suplementos remunerativos Prescripcion bienal


- Actores: Militares (Jorge Rafael Cáceres y otros)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército
- Reclaman: Diferencias salariales derivadas de decretos sobre suplementos remunerativos y bonificables

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Consideró que los suplementos eran generales y por lo tanto remunerativos y bonificables. Respecto a la prescripción, aplicó el plazo bienal. Distribuyó las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a los términos y conclusiones de un precedente propio (causa "Capelli") que ya había sido convalidado por la Corte Suprema. Desestimó los agravios del Estado sobre prescripción y costas por no ajustarse a lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar