Logo

Incidente Nº 3 - ACTOR: ADDUC- Y OTRO s/INC DE MEDIDA CAUTELAR

El actor promovió una medida cautelar de embargo sobre las cuentas de la empresa demandada. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la denegación de la medida cautelar solicitada.

Medida cautelar Servicio publico Embargo preventivo Telefonica de argentina s a


¿Quién es el actor?

Unión de Usuarios y Consumidores y Asociación de Defensa de los Derechos de los Usuarios y Consumidores

¿A quién se demanda?

Telefónica de Argentina S.A. (TASA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de embargo preventivo sobre las cuentas de TASA

¿Qué se resolvió?

Se confirma la denegación de la medida cautelar solicitada. Los fundamentos principales de la decisión son:
- El monto sobre el cual se solicitaba el embargo no se encuentra firme, ya que la resolución que rechazó la liquidación presentada por el perito se encuentra recurrida por TASA.
- La procedencia de un embargo preventivo conforme al art. 212 inc. 3 del CPCCN no requiere de una suma líquida y firme, pero en el caso no existe una suma definitiva determinada.
- El tribunal considera que, al tratarse de una empresa que presta un servicio público, el embargo afectaría los recursos que TASA utiliza para asegurar la continuidad y regularidad en la prestación del servicio, conforme al art. 17 de la Ley 26.854.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar