REPETTO, RAMIRO GONZALO c/ EN-M JUSTICIA DDHH s/PROCESO DE EJECUCION
El actor promovió proceso de ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la imposición de costas a la demandada por su mora e incumplimiento contumaz.
¿Quién es el actor?
Ramiro Gonzalo Repetto
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia que reconoció el beneficio previsto por la Ley 24.043
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la distribución de costas por su orden en primera instancia y confirmó la imposición de costas a la demandada. Fundamenta que la actitud de la demandada obligó al actor a promover el proceso de ejecución, por lo que corresponde que la demandada cargue con las costas.
Los principales fundamentos de la Cámara son:
- El principio general es que la parte vencida pague las costas, salvo circunstancias objetivas y muy fundadas que justifiquen apartarse de este criterio.
- Luego de más de 3 años del fallo que reconoció el derecho del actor, éste se vio obligado a promover el proceso de ejecución, por lo que corresponde imponer las costas a la demandada.
- La demora de la demandada en dar cumplimiento a lo resuelto configura una conducta que justifica la imposición de costas en su contra.
- Los argumentos de la demandada sobre la afectación de la pandemia y la emergencia sanitaria no resultan suficientes para eximir de costas, ya que permanece vigente su sujeción al proceso judicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: