GADEA, JUAN JOSE c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Juan José Gadea

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Inclusión de los incrementos salariales otorgados por el Decreto 380/17 al haber mensual como remunerativos y bonificables.
- Decisión del tribunal:
- La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Señala que el pago de las diferencias salariales adeudadas debe realizarse conforme a lo dispuesto en las leyes 23.982 y 24.624, incluyendo los intereses correspondientes.
- Modifica la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden tanto en primera instancia como en esta alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Remite a lo resuelto por la Sala en un caso análogo ("Bourquin, Carlos Alberto y otros") respecto a la procedencia de la acción.
- Cita el dictamen de la Procuradora Fiscal ante la CSJN en una causa similar, que concluyó que el suplemento por "función policial operativa" debe ser considerado parte integrante del haber mensual.
- Señala que el pago de las diferencias salariales debe realizarse conforme a lo dispuesto en las leyes 23.982 y 24.624, incluyendo los intereses.
- Respecto a las costas, considera que deben distribuirse por su orden, tanto en primera instancia como en esta alzada, atendiendo a la naturaleza de la cuestión debatida.