Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: CENCOSUD SA s/RECURSO DE QUEJA

Cencosud S.A. presentó recurso de queja contra la decisión que tuvo por no interpuesto el recurso judicial directo contra una sanción de multa. La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad del requisito de pago previo.

Recurso de queja Multa Inconstitucionalidad Acceso a la justicia Defensa del consumidor Pago previo


¿Quién es el actor?

Cencosud S.A.

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Defensa del Consumidor y Arbitraje del Consumo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra decisión que tuvo por no interpuesto el recurso judicial directo contra sanción de multa de $600.000 por infracción a la Ley de Defensa del Consumidor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad del requisito de pago previo de la multa establecido en el art. 45 de la Ley 24.240, al considerar que Cencosud no acreditó un perjuicio irreparable. Intimó a Cencosud a acreditar el pago previo de la multa. Los principales fundamentos fueron:
- La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad que debe ser analizado con rigurosidad.
- La Corte Suprema ha validado la constitucionalidad de exigir el pago previo de multas como requisito para acceder a la revisión judicial, salvo que se acredite que el cumplimiento de ese recaudo importaría un perjuicio irreparable.
- En el caso, Cencosud no acreditó razones que le impidan o dificulten el pago de la multa de $600.000, por lo que no se configuró el supuesto excepcional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar