Logo

D'AMICO, EMANUEL RICARDO c/ EN-M JUSTICIA- SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión que rechazó la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa, al considerar que los requisitos de admisibilidad de la Ley N° 19.549 no son aplicables al ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

Fuerzas armadas Servicio penitenciario federal Fuerzas de seguridad Remuneraciones Agotamiento de la via administrativa Asignaciones Ley 19 549 Principio pro actione


¿Quién es el actor?

D' AMICO, EMANUEL RICARDO

¿A quién se demanda?

EN
- M° JUSTICIA
- SPF
- Objeto de la demanda: Incorporar en el haber mensual como sumas remunerativas y bonificables, las asignaciones percibidas mensualmente con el carácter de remunerativas y no bonificables.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y se confirmó la resolución que había rechazado la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa. La Cámara consideró que, según la jurisprudencia de la Corte Suprema en el precedente "Daus", los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley N° 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, ya que la aplicación supletoria de esa ley a los procedimientos especiales no puede extenderse a disposiciones restrictivas de derechos. Por lo tanto, el Servicio Penitenciario Federal, en tanto fuerza de seguridad, se encuentra excluido de dicho régimen.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar