Logo

EN - ENACOM c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal redujo los honorarios de los abogados actuantes en un juicio ejecutivo por la adecuada ponderación de la labor realizada.

Regulacion de honorarios Proceso de ejecucion Uma Telefonica de argentina Ente nacional de comunicaciones


¿Quién es el actor?

ENACOM (Ente Nacional de Comunicaciones)

¿A quién se demanda?

TELEFONICA DE ARGENTINA SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara redujo los honorarios de los abogados actuantes, considerando la naturaleza del asunto, resultado y monto involucrado, así como el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en el marco de un juicio ejecutivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito." "el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional" Se redujo los honorarios de las abogadas a sumas equivalentes a 1,29 UMA, 1,63 UMA y 1,11 UMA, según correspondía a cada etapa y profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar