MARTINEZ, RICARDO DUILIO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

- El actor demandó al Estado Nacional.
- Se reclama en el marco de un proceso sobre personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
- El juez de primera instancia había ordenado a la demandada que practicara una liquidación, imponiéndole astreintes por incumplimiento.
- La demandada apeló, alegando que el Servicio Jurídico es ajeno a esa labor, la situación excepcional por la pandemia y que las astreintes están prohibidas.
- La Cámara rechazó el recurso de apelación, considerando que las astreintes tienen por fin compeler el cumplimiento de un mandato judicial y que correspondían dado el tiempo transcurrido sin que se haya dado cumplimiento a lo ordenado. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que la Ley de Responsabilidad Estatal no impide la aplicación de astreintes por incumplimiento de mandatos judiciales.
- El juez había intimado en reiteradas oportunidades a la demandada para que practique la liquidación ordenada, aplicando finalmente las astreintes por incumplimiento.
- Correspondía rechazar el recurso de apelación ante la persistencia injustificada en el incumplimiento.