CASTRO, CHRISTIAN c/ CPACF (EXP. 30281) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal sancionó a un abogado por incumplir sus obligaciones profesionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso directo interpuesto por el abogado sancionado.
¿Quién es el actor?
Christian Gustavo Castro, abogado sancionado
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra sanción impuesta por el Tribunal de Disciplina del CPACF
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso directo interpuesto por el abogado sancionado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Se consideró que el abogado había incumplido sus obligaciones profesionales al no iniciar oportunamente la demanda laboral que le había encomendado su cliente, Juan Ignacio Bustelo. El Tribunal de Disciplina del CPACF determinó que el abogado había incurrido en faltas éticas graves, por lo que le impuso una sanción pecuniaria. La Cámara consideró que el apelante no logró demostrar arbitrariedad o ilegalidad en la sanción impuesta, por lo que correspondía rechazar el recurso directo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: