Logo

KINGSTON, DIEGO c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-EXPTE 32847/18 s/AMPARO POR MORA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a favor del abogado patrocinante en un proceso de amparo por mora.

Costas Honorarios Mora Arancel Amparo Iva Etapa procesal

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió confirmar los honorarios regulados a favor del Dr. Patricio Kingston, patrocinante de la parte actora en un proceso de amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires. La Cámara tuvo en cuenta la naturaleza del asunto, lo preceptuado por el art. 48 de la ley 27.423 sobre el honorario mínimo en procesos de amparo, así como los incisos b) a g) del art. 16 de dicha ley de aranceles, atendiendo a la etapa del proceso cumplida. Además, la Cámara estableció que el importe del Impuesto al Valor Agregado integra las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios, cuando el profesional acreedor revista la calidad de responsable inscripto en dicho tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar