LOZANO RICCARDI, SEBASTIAN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para cuestionar el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia.
Capitalizacion de intereses
Prescripcion
Remuneracion
Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad
Suplementos
¿Quién es el actor?
Lozano Riccardi, Sebastián
¿A quién se demanda?
EN-M Seguridad-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales instituidos por decretos
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Se aplican los fundamentos de precedentes de la Corte Suprema y de la propia Sala en casos análogos.
- No corresponde la capitalización mensual de intereses hasta su efectivo pago, salvo supuestos legales de excepción.
- Corresponde la aplicación del plazo quinquenal de prescripción, en base a una interpretación literal de las normas aplicables.
- Las costas de ambas instancias se distribuyen por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: