Logo

INFANTE DEL CASTAÑO, CARLOS JOAQUIN Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Militares y civiles de las FFAA y de Seguridad demandan al Estado por cuestionamiento a actualización de adicionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia con alcances específicos sobre capitalización de intereses.

Intereses Actualizacion Capitalizacion Adicionales Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Militares


- Actores: Infante del Castaño, Carlos Joaquín y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad sobre cuestionamiento a decreto de actualización de adicionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia, con la aclaración de que no procede la capitalización mensual de intereses, de acuerdo a lo resuelto en un precedente de la propia Cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se aplican los fundamentos de un fallo previo de la misma Sala en un caso análogo, al cual se remite.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación también se pronunció en sentido concordante en una causa similar.
- Respecto a la capitalización de intereses, se sigue el criterio establecido en un precedente de la propia Cámara, en el cual se resolvió que no procede la capitalización mensual de intereses en casos como el presente, atendiendo a lo prescripto por el art. 623 del Código Civil.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar