Logo

CRESPO RAFAEL FRANCISCO c/ UBA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Regulación de honorarios en un juicio por daños y perjuicios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal eleva los montos de los honorarios profesionales.

Danos y perjuicios Incidente Regulacion de honorarios Camara contencioso administrativa federal

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente incidente trata sobre la regulación de honorarios de los abogados y peritos intervinientes en un juicio por daños y perjuicios iniciado por el actor Rafael Francisco Crespo contra la Universidad de Buenos Aires (UBA) y otro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, en virtud de lo establecido en las leyes de arancel y decreto ley sobre honorarios periciales, elevó los montos de los honorarios profesionales regulados en primera instancia. Así, fijó en $52.000 los honorarios de la Dra. Romina Verónica Soler y en $7.200 los de la Dra. Cecilia Carletti, quienes representaron a la parte actora y demandada respectivamente. Asimismo, elevó a $40.000 los honorarios de la Dra. Soler y a $2.200 los de la Dra. Carletti por las tareas desarrolladas ante la Cámara. Por último, elevó a $13.000 los honorarios del perito contador Carlos Enrique Lose. La Cámara fundamentó estas regulaciones en la naturaleza del juicio, la trascendencia económica de las cuestiones resueltas, el monto del proceso, la calidad y eficacia de las labores desarrolladas, y la entidad de la tarea pericial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar