BICONI, CESAR c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para que se le reconozca el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia, rechazando el reclamo respecto de uno de los suplementos, pero confirmando lo decidido en primera instancia sobre el resto.
¿Quién es el actor?
César Biconi, personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se le reconozca el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "GEOF" y "Función Policial Operativa" creados por el Decreto 380/2017
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia, rechazando el reclamo respecto del suplemento "GEOF" o "Especialidad de Alto Riesgo" por considerarlo de carácter particular, pero confirmando lo decidido en primera instancia sobre el suplemento "Función Policial Operativa", al que se le reconoció carácter remunerativo y bonificable. Se distribuyeron las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el suplemento "Función Policial Operativa" tiene carácter general y permanente, por lo que corresponde incluirlo en el "haber mensual" con naturaleza remunerativa y bonificable. En cambio, el suplemento "GEOF" o "Especialidad de Alto Riesgo" tiene carácter particular, pues solo lo percibe el personal destinado a esas unidades de riesgo, por lo que no cumple con los requisitos para ser considerado remunerativo y bonificable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: